En /. vi en un post en el que un chico hablaba sobre que instalarle a su madre en su PC.
Algunos salieron diciendo que jamas le instalarian a una persona mayor GNU/Linux, si no Windows, que para eso es mucho mas facil. Por supuesto otros respondimos afirmando que todo lo contrario, dejemos a un lado si es mas facil de administrar Windows o GNU/Linux, centremonos tan solo en el papel del usuario, un usuario que tan solo tiene que usar programas ya instalados por alguien, que no tiene la intencion o le costaria mucho trabajo el comprender mensaje de error producidos por esos programas, que no deberia de preocuparse de que si toca tal cosa puede desconfigurar su sistema o que puede ser atacada en cualquier momento por alguien o algo.
Yo opino que visto desde este punto de visto Windows sería mucho mas complicado ¿No creeis? Programas que se ejecutan solos, programas que se cuelgan sin razon aparente, miles de huecos en el sistema, tener que estar pendiente de que el antivirus está actualizado, que no te caduca su licencia, pudiendo ejecutar o borrar por error algun archivo o ejecutable. Sin embargo en GNU/Linux un usuario con los permisos apropiados ¿que podria hacer? ¿borrar las fotos que le mando Juanita del ultimo viaje a Matalascañas con los pensionistas?, creo en mi humilde opinión que eso es un mal menor y que le habria ocurrido tambien en Windows. No podria instalar nada, borrar archivos del sistema, piyar virus, etc…
Recordad que estoi hablando a nivel de usuario, la instalación logicamente se la habria hecho su hijo.
Entonces se me platea una pregunta un poco exagerada tal vez pero que expresa bien lo que quiero decir. ¿GNU/Linux para “torpes” o para “gurus”?
El tema de la administración creo que la dejaré para mas adelante 
ceritium@gmail.com
ceritium@gmail.com
ceritium2@yahoo.es
313437540
